{"id":45508,"date":"2026-04-12T18:07:20","date_gmt":"2026-04-12T18:07:20","guid":{"rendered":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/2026\/04\/12\/puede-una-marca-peruana-ganarle-a-el-reportero-andino\/"},"modified":"2026-04-12T18:07:20","modified_gmt":"2026-04-12T18:07:20","slug":"puede-una-marca-peruana-ganarle-a-el-reportero-andino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/2026\/04\/12\/puede-una-marca-peruana-ganarle-a-el-reportero-andino\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede una marca peruana ganarle a – El reportero andino"},"content":{"rendered":"
\n

Las disputas por marcas no solo enfrentan a empresas del mismo rubro. En algunos casos, el conflicto surge por el uso de elementos comunes en los signos distintivos, incluso cuando los productos o servicios no son iguales. Ese fue el escenario de la controversia entre una empresa peruana y <\/b>McDonald\u2019s Corporation<\/b><\/a> ante el <\/b>Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (Indecopi)<\/b><\/a>. \u00bfEl uso del prefijo \u201cMC\u201d era suficiente para bloquear el registro de una nueva marca?<\/b><\/p>\n

Todo comenz\u00f3 en diciembre de 2023, cuando la empresa Oil Market Recycling<\/b> solicit\u00f3 registrar la marca \u201cMCOIL\u2019S\u201d<\/b> para una amplia lista de productos de la clase 29, que inclu\u00eda desde carnes hasta l\u00e1cteos y aceites. <\/p>\n

Sin embargo, en pleno proceso y tras la oposici\u00f3n presentada, la compa\u00f1\u00eda opt\u00f3 por reducir el alcance de su solicitud y limitarla exclusivamente a aceites y grasas de uso alimenticio, una decisi\u00f3n que terminar\u00eda siendo clave en la evaluaci\u00f3n del caso. <\/p>\n

La reacci\u00f3n de McDonald\u2019s<\/b> Corporation<\/b> no tard\u00f3. La multinacional argument\u00f3 que el uso del prefijo \u201cMC\u201d<\/b> no era un elemento cualquiera, sino parte central de su identidad de marca, reconocida como notoriamente conocida, y que su utilizaci\u00f3n por terceros pod\u00eda generar confusi\u00f3n o incluso implicar un aprovechamiento indebido de su reputaci\u00f3n.<\/p>\n

\"La<\/picture>
\n

La empresa peruana limit\u00f3 su solicitud de marca solo a aceites y grasas comestibles durante el proceso. (Fuente: Indecopi)<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

LEA TAMBI\u00c9N: <\/b>Indecopi y el l\u00edo entre Miniso y una empresa peruana en disputa por productos en forma de oso<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\u00bf\u201cMC\u201d es realmente exclusivo?<\/b><\/h2>\n

Uno de los ejes del caso fue determinar si el prefijo \u201cMC\u201d pod\u00eda ser considerado un elemento distintivo protegido<\/b> o si, por el contrario, su uso estaba lo suficientemente extendido como para perder exclusividad.<\/p>\n

Al analizar el mercado, la Sala del Indecopi encontr\u00f3 que existen m\u00faltiples marcas registradas en el Per\u00fa \u2014incluso en la misma clase 29\u2014 que utilizan las part\u00edculas \u201cMC\u201d<\/b> o \u201cMAC\u201d<\/b>, pertenecientes a distintos titulares. <\/p>\n

Este hallazgo debilit\u00f3 el argumento central de la oposici\u00f3n: si el elemento es ampliamente utilizado, no puede, por s\u00ed solo, impedir el registro de nuevas marcas.<\/p>\n

La autoridad advirti\u00f3 que muchos t\u00e9rminos utilizados en marcas de la cadena internacional \u2014como \u201cchicken<\/i>\u201d, \u201cburger<\/i>\u201d, \u201cnuggets<\/i>\u201d o \u201ccoffee<\/i>\u201d\u2014 tienen car\u00e1cter descriptivo, ya que hacen referencia directa a los productos o servicios ofrecidos. <\/p>\n

\"McDonald\u2019s<\/picture>
\n

McDonald\u2019s argument\u00f3 que el uso de \u201cMC\u201d pod\u00eda implicar un aprovechamiento indebido de su prestigio. (Foto: AFP)<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Por ello, estos componentes no fueron considerados determinantes al momento de evaluar la similitud entre los signos, centrando el an\u00e1lisis en el conjunto de cada marca.<\/p>\n

LEA TAMBI\u00c9N:<\/b> El l\u00edo en Indecopi por juguetes entre Tai Loy y Lego: \u00bfqui\u00e9n sonri\u00f3 al final?<\/a><\/p><\/blockquote>\n

McDonald\u2019s pidi\u00f3 anular la decisi\u00f3n<\/b><\/h2>\n

El caso no se resolvi\u00f3 sin fricciones. Tras la decisi\u00f3n inicial que rechaz\u00f3 su oposici\u00f3n, McDonald\u2019s<\/b> Corporation<\/b> apel\u00f3 e incluso solicit\u00f3 la nulidad de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

La empresa aleg\u00f3 que el an\u00e1lisis presentaba fallas, como el uso de referencias a clases de productos que no correspond\u00edan directamente al caso o la falta de sustento en algunos argumentos incluidos en el informe de antecedentes. <\/p>\n

As\u00ed, introdujo un elemento adicional de tensi\u00f3n jur\u00eddica, ya que oblig\u00f3 a la Sala a revisar no solo el fondo del caso, sino tambi\u00e9n la validez del procedimiento. Sin embargo, no la llev\u00f3 a la victoria. <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue la decisi\u00f3n final de Indecopi?<\/b><\/h2>\n

M\u00e1s all\u00e1 del debate sobre el \u201cMC\u201d<\/b>, la autoridad puso especial \u00e9nfasis en la diferencia entre los productos y servicios involucrados.<\/p>\n

Mientras la marca \u201cMCOIL\u2019S\u201d est\u00e1 destinada a identificar aceites y grasas comestibles<\/b>, la marca de la cadena internacional se vincula principalmente a servicios de restaurantes. <\/p>\n

\"El<\/picture>
\n

El Indecopi identific\u00f3 m\u00faltiples marcas en Per\u00fa que utilizan los prefijos \u201cMC\u201d y \u201cMAC\u201d.. (Fuente: El Peruano)<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cEl titular de una marca no puede impedir que las expresiones comunes o usuales puedan ser utilizadas por los otros empresarios\u201d, se cita en el documento lo establecido por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.<\/p>\n

En consecuencia, y tras evaluar todos los elementos, la Sala concluy\u00f3 que no exist\u00eda riesgo de confusi\u00f3n, asociaci\u00f3n ni aprovechamiento indebido del prestigio de la marca opositora.<\/p>\n

En consecuencia, declar\u00f3 infundada la oposici\u00f3n presentada por McDonald\u2019s<\/b> Corporation<\/b> y confirm\u00f3 el registro de la marca peruana \u201cMCOIL\u2019S\u201d.<\/b><\/p>\n

La decisi\u00f3n qued\u00f3 recogida en la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 451-2026\/TPI<\/a>, que desarrolla el an\u00e1lisis completo del caso en segunda instancia administrativa. <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las disputas por marcas no solo enfrentan a empresas del mismo rubro. En algunos casos, el conflicto surge por el uso de elementos comunes en los signos distintivos, incluso cuando los productos o servicios no son iguales. Ese fue el escenario de la controversia entre una empresa peruana y McDonald\u2019s Corporation ante el Instituto Nacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"fifu_image_url":"https:\/\/gestion.pe\/resizer\/v2\/VWOJE4DJWFCT3P7RMBDWMMCW5U.png?auth=2709a9fe0b27999be6cb9b6d11878e7c20210cf6abd7bd42fc498b59733873a0&width=980&height=528&quality=75&smart=true","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-45508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreporteroandino.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}